Principal

Diario YA


 

Indulta a Podemos y endosa al PP la responsabilidad de deshacer el entuerto de ‘sí es sí’

Sánchez siempre gana

Luis Losada Pescador

La operación de Sánchez-Bolaños para resolver el entuerto del ‘sí es sí’ es maquiavélicamente magistral. Sus servicios de estudios -los de verdad- les advierten que el desaguisado no ha pasado desapercibido y que está pasando peaje electoral. El desgaste es grave y es seguro que se va a prolongar hasta el 28 de mayo e incluso hasta las generales. Un contador de desgracias inexplicables con historias humanas sangrantes detrás. Indigerible. Desde Podemos aguantan. En primer lugar por soberbia política: nosotros no nos equivocamos. El ‘patriarcado’ pretende silenciarnos. “El machismo no quiere que las mujeres legislen”, que diría ese estómago agradecido de Évole.

LAS RAZONES DE UNA MODA

Lo “políticamente correcto” ha dejado de ser una anécdota

Manuel Parra Celaya. La prohibición como fórmula, el decretazo como arma, la sanción social como ostracismo para los disidentes. Esta es la atmósfera en la que estamos inmersos todos los ciudadanos occidentales y, en concreto, los habitantes de este laboratorio de pruebas del Pensamiento Único y sus Ideologías, que se llama España. Una anécdota sin importancia ha suscitado estas líneas: recientemente, fui invitado a un evento (ahora, todo son eventos) que se celebraba en un local cedido por una Administración pública; los convocantes sugirieron, para hacer más amigable y simpática la ocasión, que el acto finalizara con un aperitivo, cuyos componentes prácticos fueran aportados por los asistentes; inmediatamente, la  susodicha Administración avisó, de forma terminante, que de ningún modo se podrían aportar bebidas alcohólicas, incluyendo la cerveza; ha de añadir que todos los posibles asistentes eran adultos y algunos algo más que eso. He aquí como hube de conformarme con un pincho de tortilla de patata acompañado de una limonada…

análisis faes

Más de 360 millones de cristianos en el mundo sufren niveles altos de persecución

La organización “Open Doors” (“Puertas abiertas”), dedicada a la lucha contra la persecución de los cristianos de todas las denominaciones, ha hecho pública la Lista Mundial de la Persecución que desde hace 30 años ofrece información muy detallada sobre la violencia que sufren los cristianos en el mundo por razón de su fe y de la profesión pública o privada de esta. Las conclusiones del informe de 2023 reflejan una situación tremenda. Más de 360 millones de cristianos en el mundo sufren niveles altos de persecución. Mientras el modelo de opresión china se extiende por otros Estados autoritarios de Asia, la evolución en Nigeria y África subsahariana es calificada por “Open Doors” como “catastrófica”.

El Rey del Cachopo recurre en Amparo ante el Tribunal Constitucional

Madrid, a 7 de febrero de 2023.-  El pasado 24 de enero, la Defensa del empresario César Román presentó el pertinente recurso de Amparo ante el Tribunal Constitucional donde se denuncian las vulneraciones de Derechos Fundamentales cometidas durante todo el procedimiento seguido frente a él. La letrada de Don César Román, Doña Ana Isabel Peña, de A Priori Abogados, asegura que los argumentos expuestos en su recurso, si son legalmente apreciados por el Tribunal que vela por los Derechos Fundamentales, y que componen varios motivos de especial transcendencia constitucional, se declararía la nulidad del proceso. Esto quiere decir, “que si el Tribunal actúa conforme a Derecho, los motivos podrían cambiar la Jurisprudencia y ajustarse a la realidad social”, además de declarar nulo el procedimiento. Por mencionar alguno de los argumentos mencionados como Motivos de transcendencia constitucional:

DE JUBILADOS Y OTRAS COSAS

Las cartas con explosivos caseros enviadas a embajadas y a La Moncloa eran de un jubilado pro soviético

Manuel Parra Celaya. Un nuevo ridículo, que, al parecer, está pasando casi de puntillas o desapercibido para los medios subvencionados y obedientes, y para la inmensa mayoría de los ciudadanos ilusos. Nada de trama del odioso Putin, nada de una conspiración terrorista de largo alcance, con hilos en los medios de inteligencia en conflicto, contra Ucrania y sus valedores, empezando por el anciano Biden. Las cartas con explosivos de elaboración casera que llegaron a varias embajadas (¡y a La Moncloa!) fueron enviadas por un jubilado añorante de los mitos de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, cuyo reloj histórico dicen que estaba parado en los tiempos de Lenin o de la Pasionaria.

Paralelamente a la memoria de la República, existe el legado de la tradición de los levantamientos contra los opresores

Polacos, ucranianos, lituanos y bielorrusos no se doblegan ante nadie

Prof. Andrzej NOWAK. Historiador, sovietólogo. Profesor de la Universidad Jagellónica, profesor titular del Instituto de Historia de PAN. Ganador del Premio Lech Kaczyński, Caballero de la Orden del Águila Blanca. En 2023 se cumple el 160º aniversario del Levantamiento de Enero. A pesar de los años transcurridos, los ecos de esta rebelión armada siguen presentes en el debate público. La importante y difícil pregunta: “¿luchar (por la libertad del propio país) o no luchar?” sigue siendo recurrente en la Europa Central actual.

El significado y la trascendencia de la gesta del Levantamiento de Enero no pueden entenderse sin el contexto histórico de toda la región de Europa central, el actual territorio de Polonia, Ucrania, Lituania y Bielorrusia.

El aspecto dominante al echar la vista atrás a los más de trescientos años de la República de las Dos Naciones, habitada y creada por aproximadamente diez generaciones de ciudadanos, sigue siendo la tradición de libertad y ciudadanía, configurada por algo más de doscientos sejms (parlamentos), por miles de asambleas en los sejmiks (parlamentos locales). El profundo arraigo de esta tradición hizo que las personas que se nutrían de la herencia espiritual del estado polaco-lituano, educadas mediante las historias de sus antepasados, no pudieran aceptar vivir doblegados ante nadie.

Monedero advierte que quien rompa la baraja, pierde

Iglesias tensa la cuerda

Luis Losada Pescador. Iglesias tensa la cuerda. Lo está haciendo con el policía infiltrado en movimientos antisistema catalanistas. Considera que se trata de una violación y un abuso sexual institucional. Responsabiliza a Marlaska de lo ocurrido. El objetivo es doble: en primer lugar, dar soporte moral a los antisistema catalanistas con quienes comparte el criterio de que cuanto peor, mejor y que el caos es una oportunidad en lugar de una amenaza. Pero además, Iglesias pretende tensar la cuerda con Marlaska. La tensión interna le gusta. Sabe que puede tensar la cuerda todo lo que quiera porque el PSOE no quiere romper el gobierno de coalición. Tanto él como Sánchez comparten el criterio de Monedero: el que rompa la baraja pagará factura electoral. Así que leña al mono.

LA VIDA EN LOS SONETOS

Pasto constante de la dictadura del miedo

MANUEL PARRA CELAYA. Si las mejores palabras sobre el amor se encierran mejor en los endecasílabos del clásico Garcilaso de la Vega (“por vos nací, por vos tengo la vida”) que en las Rimas del romántico Bécquer, pueden encontrarse lo que son acaso excelentes guías para las ideas y los valores en otro soneto clásico de nuestra época, como es el inmortal Envío de Ángel María Pascual. El templo de la Sagrada Familia de Barcelona sigue luciendo en uno de sus inacabados pináculos una refulgente estrella, que ya ha sobrevivido a dos Navidades y a ciertos reparos del Ayuntamiento.     La puedo ver brillar en cada anochecida y su simbolismo viene a ser para mí similar al que me sugiere, cada verano, al circular por la M40 en dirección a Ávila y Salamanca, la monumental Cruz del Valle de los Caídos que preside la sierra madrileña. En ambos casos -la Estrella y la Cruz-, pongo los ojos arriba, como dice el último endecasílabo del soneto del poeta navarro.

Yihadismo en España: La izquierda radical no condena el atentado y la izquierda moderada lamenta la “muerte” de la víctima

Luis Losada Pescador. Si la víctima es de primera como las víctimas de la llamada violencia de género, entonces hablamos de ‘asesinato’ e incluso de “terrorismo machista”. Pero si la víctima es de segunda como el sacristán asesinado por el yihadista marroquí en Algeciras, entonces la izquierda radical prefiere guardar silencio. Repugnante. Cómplice. La izquierda supuestamente moderada del PSOE prefiere lamentar la ‘muerte’ de la víctima. Murió. Sin más. No fue asesinado. Sólo murió. Y si alguien denuncia el fanatismo religioso como Feijóo, entonces la izquierda se apresura a censurar y le califica de “irresponsable”. Y si alguien apunta al problema de la inmigración ilegal y desvontrolada como Abascal, entonces la izquierda le acusa de “fomentar el odio”.

REHUIR EL FONDO DE LA CUESTIÓN

Para el Pensamiento Único, prevalece siempre la opinión del filósofo de la Escuela de Frankfurt y nunca la de Ratzinger

Manuel Parra Celaya. Comprobamos a diario que han dejado de tener validez social las categorías permanentes de razón, es decir, aquellas verdades que deben estar por encima de modas, opiniones e ideologías políticas. Este es uno de los fundamentos esenciales del Liberalismo desde su nacimiento histórico, perfectamente asumido por el actual neoliberalismo: la voluntad general, interpretada como la voluntad de la mayoría, y esta concretada en los pactos electorales o poselectorales de los partidos políticos, impone sus criterios considerados como dogmas de los que, como tales, no es lícito discrepar, a riesgo de caer en el ostracismo y el repudio.