Principal

Diario YA


 

en el lejano 1933, se celebró un acto “de afirmación española” en el Teatro de la Comedia de Madrid

UN PARÉNTESIS PARA LA HISTORIA

Manuel Parra Celaya. Estamos viviendo de una forma sobresaltada, quién lo duda; basta con leer las portadas de los periódicos o encender el televisor para que el alma, lejos de serenarse al modo predicado por Fray Luis de León, entre en zozobra: dos guerras simultáneas -no tan lejanas, aunque nos queramos engañar- un mundo en crispación, por añadidura, sometido, además, a la férrea dictadura de la ideología woke, y una España que parece debatirse entre su permanencia como nación o su disolución en taifas irreconciliables. Por ello, hoy renuncio a tratar, como otras veces, esta realidad deprimente; tampoco esta estación otoñal invita a recrearse en una forma de poesía alegre y luminosa o en la lectura de un betseller de éxito de ventas y, por añadidura, de encefalograma plano. De forma que he preferido echar mano de la historia en mi artículo, con la esperanza de que la haga trascender algo de la realidad circundante y recuerde su condición de maestra de la vida. Y, casualmente, me he dado cuenta de que estoy escribiendo para un domingo 29 de octubre.

Moncloa traslada a la Península a miles de ilegales sin informar a Ayuntamientos ni CCAA ni explicar los criterios

Crisis migratoria: ¿maldad o ineptitud?

Luis Losada Pescador. Es imposible gestionar peor la actual crisis migratoria. Primero: llegan por miles en cayucos a la isla de Hierro (Canarias). Los expertos en navegación dicen que es imposible que una embarcación tan inestable pueda hacer una travesía desde Senegal, donde supuestamente parten varios. Pero es que además, ¿Salvamento Marítimo no tiene capacidad para frenar la avalancha?, ¿y Frontex?, ¿tampoco tiene capacidad?, ¿no tienen nada que decir? Hay que recordar que para la mayoría de los subsaharianos que inician la aventura europea, España es sólo un país de tránsito.

Pere Aragonés redobla la apuesta: la amnistía no es el objetivo; es el medio para el referéndum pactado

Desojando la margarita de la amnistía

Luis Losada Pescador. Puigdenont había aceptado investir a Sánchez con solo registrar la Ley de Amnistía en el Congreso. Ahora Sánchez urge cerrar el acuerdo antes del 4 de noviembre para tener tiempo para ‘vender’ el relato. No le va a ser fácil. Porque ‘vender’ como “progreso” unos privilegios es tarea compleja. Y ‘vender’ como interés general lo que no es sino peaje de investidura, también. Quizás por eso renunció ayer a la polémica en el Senado. Pero la escenificación del rechazo popular de este jueves encarece la “traición” de Sánchez, en palabras de Ayuso. Pere Aragonés acudió el jueves al Senado a redoblar su apuesta. Sabedor del rechazo a la amnistía de la mayoría popular en la Cámara Alta, lejos de achantarse, redobló su apuesta. No es que el objetivo sea la amnistía, sino que la amnistía es el paso necesario para el referendum pactado, que es el objetivo. ¡Olé!

UN NOGAL UBÉRRIMO: sin necesidad de bombas y de tiros en la nuca, se sigue agitando un vetusto nogal

Manuel Parra Celaya. Creo que todos recordamos la cínica frase de Arzallus que intentaba excusar las actividades y los crímenes de la ETA: Alguien tiene que sacudir el árbol para que caigan las nueces. Ahora, sin necesidad de bombas y de tiros en la nuca, se sigue agitando un vetusto nogal y se van recogiendo nueces en abundancia, con la expectativa, además, de que la cosecha colme las mejores ansias secesionistas en Cataluña y en el País Vasco. Si hacemos un poco de historia, observaremos que el repulsivo recurso de ganar mayorías parlamentarias cambiando votos por dádivas no es una originalidad sacada de la iniciativa e inteligencia de Pedro Sánchez; en efecto, tanto el PSOE como el PP, en sus diferentes gobiernos, han acudido a esta práctica, que -debido a unas normas electorales absurdas- nos han llevado paulatinamente a la situación actual.

negar la propia existencia de España ofrece a cualquier observador imparcial la imagen casi psiquiátrica de romper la unidad nacional

PARTICULARISMO FRENTE A REPUBLICANISMO

Manuel Parra Celaya. Para ser ordenados en nuestra exposición, apresurémonos a definir adecuadamente ambos conceptos, con el fin de no caer en equívocos que desvirtuarían por completo la intención del autor de estas líneas;  y, como primera fuente, acudimos a la RAE. Con respecto al particularismo, nada que objetar; asumimos plenamente las acepciones del diccionario: 1. Preferencia excesiva que se da al interés particular sobre el general, y 2. Propensión a obrar por el propio albedrío. Pero, con relación al republicanismo, observamos que la Madre Academia se ha quedado en lo anecdótico y superficial, al reducir el término a Sistema político que proclama la forma republicana para el gobierno del Estado.

Tras ‘bendecir’ el secuestro del CGPJ ahora se dispone a dar el golpe definitivo

El ‘golpe de Estado’ de Pumpido

Luis Losada Pescador. Pumpido es más un activista que un juez. Actúa descaradamente de parte. Si hay que empolvarse la toga, se empolva. Y si hay que embarrarse, se embarra… En las últimas semanas ha desplegado un activismo judicial digno de mejor causa. Primero: ‘bendecir’ el secuestro del CGPJ. Que el órgano de gobierno de los jueces no pueda cumplir con su función de nombrar sustitutos si está caducado, es constitucional. ¡Olé! O sea que -según Pumpido- es acorde a la Carta Magna que el CGPJ tenga que estar con los brazos a la espalda si no se ha renovado.

MOCHILAS ESCOLARES

Estamos formando la primera generación de personas que, por no saber, no saben si son hombres o mujeres

Manuel Parra Celaya. Cuando aún estaba en activo como profesor (¡ya hace diez años!), venía observando que los alumnos portaban sus mochilas escolares suspendidas sobre los riñones, sin tensar en absoluto las correas de los hombros. Un día, a la salida de las clases,  se me ocurrió aconsejar a uno de ellos al respecto: a fuer de montañero, le dije que lo recomendable era que la carga se repartiera en la espalda, para que no sufriera la columna. La respuesta me dejó literalmente anonadado: “Es que todos la llevan así”. Repetí el consejo a un par de alumnos más y la contestación fue idéntica: se trataba de no distinguirse, era un problema de moda, de mayorías.

Si los indultos no han “normalizado” Cataluña, ¿qué hace pensar que la amnistía lo hará?

Ahora la amnistía se llama “generosidad”

Luis Losada Pescador. Sánchez ya reconoce estar negociando la amnistía. No la llama así, sino con la eufemística “generosidad”. Pero es lo mismo…
Mientras, Yolanda insiste en anotarse el tanto y anuncia que el martes presetará su plan jurídico. Lo titulará ‘cómo hacer círculos cuadrados’. IroníaON. Porque hasta la minoría progresista del Constitucional ya anuncia su incomodidad de que pretendan que sea el Alto Tribunal quien blanquee la infamia. Incluso Pumpido que está dispuesto a mancharse la toga con el polvo del camino muestras sus reticencias a chapotear en el barrizal sanchista. Además, la UE observa con inquietud y preocupación los indignos movimientos del ‘cambiacolcholes’. El ‘sarao’ de la Alhambra quedó espectacular. Sobresaliente en protocolo. Pero gobernar es más que hacerse una foto y publicar un tuit. Hay que tomar decisiones. Sobre el ser, sobre el tener y sobre el futuro. ¿Demasiado?

reinventar la historia o tergiversarla obedece, como sabemos, a taimadas estrategias

AL FILO DEL 6 DE OCTUBRE

Manuel Parra Celaya. Ya es lugar común recordar que la historia nunca se repite, y parce ser muy cierto; la fabulación de las ucronías queda como mero divertimento de café, pues los hechos del pasado son tozudos y están enclavados en unos contextos concretos y, en todo caso, con escasa similitud con los actuales.    Por otra parte, reinventar la historia o tergiversarla obedece, como sabemos, a taimadas estrategias tendentes a controlar el presente y, si es posible, el futuro; tenemos suficientes ejemplos en la España actual, desde una perspectiva de aula escolar hasta la de los reportajes que nos ofrecen los medios adictos. No obstante todo esto, a menudo se nos presentan curiosos paralelismos históricos, con otros personajes y en circunstancias bien distintas, que nos hacen casi dudar del aserto del principio o, por lo menos, plantearnos si aquellos eones del maestro Eugenio d´ Ors pueden aplicarse de forma más amplia.

Junts y ERC descuentan la amnistía y exigen garantías de referéndum de autodeterminación

Órdago secesionista

Luis Losada Pescador. No hay nada que una más que un enemigo común. Junts y ERC rivalizan por el gobierno catalán y por la pureza en la defensa de la catalanidad. Sin embargo han olfateado la debilidad gubertnamental. Y se crecen. Ladran. Como lo perros. En un comunicado conjunto descuentan la amnistía y exigen garantías para celebrar un referendum de autodeterminación. Órdago a la grande. ¿Llevan cartas o creen que el adversario no tiene nada?

La respuesta también ha sido conjunta entre el PSC y el PSOE. A ambos les sentó fatal el órdago secesionista. Así que el enemigo común, tamb ién aquí, ha hecho que PSC y PSOE se unan a pesar de las muchas divergencias y tiranteces. Su comunicado conjunto es versallesco pero contundente. Dicen que “el diálogo debe servir para superar la división no para profundizar en la ruptura y la discordia”. Y concluyen: “por este camino no hay avance posible”.